KPMG毕马威高管访谈之中国对澳农业投资（上）
 
【English Version】　　

   采访单位：ACBNews 澳华财经在线 

   受邀嘉宾：毕马威中国业务部主管合伙人 范信德（Doug Ferguson）

   特约记者：Cindy



嘉宾简介：范信德为毕马威亚洲业务集团主管合伙人，负责监管日本、中国、印度、韩国及东南亚多个商业分支的运营。范信德曾在毕马威中国公司任职10余年，专门向私募股本公司及跨国公司客户提供在华投资尽职审查建议。他于2012年1月起成为澳大利亚中国业务分支主管合伙人，带领实力强大的专业团队为客户提升关于澳中双向投资的咨询服务。

   
    近年来，中国在澳投资模式和领域都产生较为显著的变化。ACB News 《澳华财经在线》于近期依据毕马威（KPMG）和悉尼大学的研究报告推出相关系列报道，对中资在澳投资现状进行了力争全面的回顾，并对未来澳中投资趋势做出展望。值得注意的是，澳洲农业领域已成为中国对澳投资的新热点，中国企业入驻澳洲农业领域的意愿正日渐强烈。本网就澳中农业领域投资前景及这一领域蕴藏着怎样的潜在商业机遇等问题对毕马威中国业务部主管合伙人范信德(Doug Ferguson）先生进行专访。访谈内容如下：

　　
    澳华财经在线：谢谢您百忙之中接受我们的采访。在此我先就毕马威与悉尼大学联合研究报告《解秘中国对澳投资》的成功发布向KPMG毕马威中国业务团队表示祝贺。
　　
　　在这里我代表ACB News《澳华财经在线》的编辑和读者，请您和我们一道分享下您对中国在澳投资尤其在澳农业领域投资的看法。
　　
　　目前，中国中产阶段对食品安全问题的担忧日渐突显。大量报道指出中国对高品质农产品不断增长的需求不仅为澳大利亚带来了重大机遇，同时亦表明澳中农业领域有着巨大的合作潜能。对此，您有何看法？
　　
　　范信德： 最为重要的一点是要认识到澳大利亚和中国经济结构的互补性决定了两国在农业及食品领域有着非常长期及可持续的合作空间和前景。中国食品需求巨大且中产阶段队伍在快速扩张，对高品质食品的需求不断加强，而澳大利亚有能力满足中国对食品质和量上的需求，有能力生产并提供中国需要的肉类、谷物、乳制品、蔬菜、甚至鲜花等各种农产品。尽管之前已有许多中国企业在澳洲进行了规模巨大的投资，但多集中在矿产能源行业，中国对澳洲农业投资的规模占其对澳洲直接投资总额的比例相对较下，远低于美国、新西兰、加拿大、英国等国。应该说，澳中两国在农业领域的合作处于刚刚起步阶段。
　　
　　澳华财经在线：您怎样看待中国近些年对澳洲进行的投资？
　　
　　范信德：  我认为澳中投资已走过了第一阶段，即能源安全方面的投资合作。现在对中国来说，寻找战略食品合作伙伴的重要性正在提升，因此我们看到愈来愈多的中国私营及国有企业来澳洲找寻投资机会。许多政府高级官员，包括中国商务部部长陈德明去年曾专门就农业投资访澳。中资企业在澳洲进行农业投资得到更多关注，数量也在快速上升。澳大利亚的农业发展历史悠久，并经历过诸多变革。澳洲农民的平均年龄基本在60岁左右，而与我同龄的下一代农民能否继续留守农田已开始引起担忧——因为他们都想成为银行家、律师或进入其它行业。客观而论，在农业领域大规模投资并发挥作用的时机已然到来。这意味着，投资人可以购买大量农田，成立大型企业农场。当前来说是恰逢时机，这一点其实非常重要。
　　
　　澳华财经在线： 澳大利亚和中国可以在哪些方面进行合作？我们注意到中国在农业研发及创新方面进行了大量投入，同时也培养了很多农业技术工人。例如，每年有成千上万的农业相关专业的毕业生投入工作岗位。然而，在澳洲如您所说，进入农业领域工作的人相对要少很多。那么您认为澳中两国在研发、创新及技术工人培养方面合作空间大吗？
　　
　　范信德：整体而言，澳中两国农业领域的合作空间相当诱人 。而且最重要的就是研发领域的合作。澳洲面临的独特的气候环境使得其不得不在农业科学技术层面保持领先的技术优势和较高的生产力水平，事实上，澳大利亚在灌溉、土壤优化、水污染治理、种植技术及技术应用方面都很先进。澳洲在这方面一开始就做的很好，但是我们的研发投入只是按需进行。中国在种植规模及技术方面有自己的问题，据我所知，中国就此进行了大量投资，研发方面的投入仅次于美国，其中许多资金都投入在了具有战略意义的重要部门，如食品供应。

    澳华财经在线：在技术工人方面，您认为中国工人赴澳工作的空间大吗？
　　
　　范信德：  我认为要释放农业以及矿业领域的发展潜力，我们确实需要更多技术劳动力。劳动力短缺一直困扰着澳大利亚的农业发展，很多农场主难以在收获季节找到足够人力，长久以来一些农场不得不依赖度假游客来采摘成熟的果实。但我们这里讨论的是技术工人，中国可以提供大量的技术工人，因为中国高校毕业生众多，而澳大利亚可以为中国技术劳力提供支持。我们与日本已经开始进行此类人员交换活动，接收日本工人到澳洲参加技术性种植项目。如果克服解决语言及文化障碍，我们可以成功将更多的海外技术劳动力引入澳洲农业领域。不只是种植活动，食品生产、食品加工技术都需要这样的劳动力。中国工人来到澳洲不会再只从事低级农业活动，更多的技术工人将进入食品生产厂、实验室，并进行科研工作。

    澳华财经在线：您刚才提到中国投资人不仅在澳洲寻找收购农场的机会，也在尝试在产业链上下游进行资源整合？
　　
　　范信德：的确如此。我们上个月曾访问中国，与25家进行农业领域投资的企业进行了会谈。他们中有一些已经在澳洲进行了投资，这些企业向我们一再强调他们很注重产业链上游投资机会，像不少食品生产加工企业，有兴趣投资澳洲乳品加工厂、购买食品领域相关的资产，中国企业乐意通过投资获取澳洲农产品在中国市场销售权。
　　
　　澳华财经在线：所以不只是单单的购买农业用地。
　　
　　范信德：对购地的关注更多一些，但我们从中国企业得到的最重要反馈是——中国公司只想持有小部分土地所有权，他们更想控制或拥有食品生产工艺的附加值部分。
　　
　　澳华财经在线：您认为中国投资者到澳洲来会面临障碍吗？
　　
　　范信德： 除了所有国家都面临的障碍外，中国国有企业在澳洲会接受更为严格的审查，其中对农业用地面积的审查尤为严格。投资上限为2亿澳元，这笔钱已经可购买很多土地。另外，还有外资审查委员会的审查。其它方面的规定和其他外来投资企业都一样。
　　
　　澳华财经在线：您怎么看待自由贸易协定（FTA）？此前澳新银行行长Mike Smith曾在墨尔本表示，如果澳大利亚和中国政府能够达成FTA，双方将会大为受益。您认为澳洲政府会继续加强这方面的努力吗？
　　
　　范信德：肯定会。中国与新西兰达成的FTA就非常成功，有效的提升了双边贸易量。两国签订协议以来，新西兰与中国的双边贸易量增幅达70%。所以我认为澳大利亚也应该争取这一点。澳中两国FTA谈判自2005年就开始了，澳中商界对此也十分期待。我认为两国政府可以先在已达成一致意见的领域签订协议，以此为基础推进其它领域的谈判。与新西兰相比，澳洲经济规模总量更为庞大，经济部门也更为繁多，包括矿业、天然气、农业、服务业（金融服务业）等等，尽管一次到位全面达成如此复杂的协议会有不少难度，但之前确有成功先例。比如前不久澳中之间刚刚达成一项肉产品交易协议。 FTA的达成协议有各种解决方案和选项，相信澳中两国有智慧制定出最佳的框架方案，最终全面提升两国在农业领域贸易合作。
　　
　　澳华财经在线： 刚才您提到基础一词，您认为澳中之间农业合作的基础是怎样的？
　　
　　范信德： 我认为澳大利亚可以向中国提供的有很多，尤其是科技方面。坦白讲，澳洲拥有许多世界领先技术，如基因技术，可以在中国运用，并适应中国的具体环境。澳大利亚在空气、水、土壤污染治理科技方面也居于全球领先地位。此外，灌溉、种植、农田复垦方面的国际合作都有商业机会和文章可做。通过农业合作，澳洲可以助力中国改善并提升农业生产力水平。澳中两国的农业贸易量目前已相当可观，未来会继续保持增长，这与澳大利亚产品在质和量上的优势密不可分。投资层面，获得来自中国的资金及产品承销承诺后，也就意味着抓牢了终端客户。从另一个角度讲，投资人会将高技能劳动力带入急需资金和技工的澳洲农业领域。澳中双方在这方面互补性很强，如果我们不去计较围绕中国对澳农业投资产生的不谐之音，澳中合作前景将是超乎想象的强劲。

    澳华财经在线：您指的是中国企业收购家族农场。
　　
　　范信德： 媒体往往把中国企业收购家族农场放大成头条，这也是目前的现实。但是我们应该专注地提升具有增值潜力的贸易比例，为澳中两国企业创造更多合作贸易和投资机会。当然，对于澳大利亚农业企业和农场主而言，在加大和中国企业和投资人合作同时，也应该在开拓亚洲其它国家和地区如拥有众多人口的印尼及菲律宾市场发面得到鼓励，这些国家同样需要大量食物，毕竟食物、洁净水源及空气都是生活的首要必须品。

   （未完待续，请关注下期内容）